MetArt Review

Il est grand temps d’aborder une question qui se pose depuis toujours : où se situe la frontière entre pornographie et art ? La plupart des gens, je pense, auraient instinctivement tendance à tracer une ligne entre ce que nous considérons comme de la photographie artistique et ce que nous considérons comme du contenu pornographique. Par exemple, une belle photo d’une femme nue, simplement en noir et blanc, pourrait être qualifiée d’art. Pourtant, cette même photo, selon le site sur lequel elle est publiée, pourrait être qualifiée de pornographique par certains.

Et si, dès lors, l’intention était le facteur déterminant ? Par exemple, si un artiste crée une œuvre d’art destinée à être appréciée pour ses seules qualités artistiques, elle pourrait être considérée comme de l’art. Mais si ce même photographe prend la même série de photos dans le but explicite de provoquer la masturbation, soudainement, il s’agit de pornographie ? Ce critère semble bien difficile à définir. Après tout, l’artiste/pornographe en question n’est pas toujours disponible pour répondre aux questions concernant l’effet recherché par sa photographie.

D’ailleurs, si tout se résumait à ce qui vous excite ou non, la frontière serait encore plus floue. Peut-être que vous êtes du genre à être excité par les tableaux. Peut-être que vous enchaînez les musées, en vous soulageant devant des Picasso et des Monet célèbres. C’est peut-être votre truc. Écoutez, je ne suis pas là pour juger. Faites ce que vous voulez. De toute façon, je vous garantis qu’il y aura toujours un hipster prétentieux à Brooklyn pour défendre votre masturbation devant des tableaux célèbres comme une forme d’art. L’art est défini de manière trop vague, à mon avis, pour qu’il y ait une frontière nette entre l’expression créative et ce que certains pourraient qualifier d’obscène. C’est une distinction absurde, si vous voulez mon avis.

Le porno est-il de l’art ? La plupart des gens, je pense, répondraient instinctivement « absolument pas », qu’il existe une limite claire entre ce qui est et ce qui n’est pas de l’art lorsqu’il s’agit de représenter des femmes nues. Mais le problème, c’est que lorsqu’on interroge ces personnes sur la limite, elles semblent avoir du mal à se justifier. Certains affirment que la différence entre nudité artistique et nudité pornographique réside dans l’intention. L’art, disent-ils, a des objectifs et des raisons différents de ceux de la pornographie lorsqu’il s’agit de photographier des femmes nues. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, n’est-ce pas ? Vous pouvez adorer la Joconde, tandis que moi, j’adore Lisa Ann. À chacun ses goûts, n’est-ce pas ?

Cependant, la plupart des réalisateurs de films pornographiques ne cherchent pas à faire de l’art. Et la plupart des artistes ne cherchent pas à faire du porno. Il arrive néanmoins que certains artistes jouent avec ces frontières. Prenons Andy Warhol, par exemple. Il tournait des films en noir et blanc dans son atelier new-yorkais, dont beaucoup, à la fin, se transformaient en films pornographiques purs et simples. La question qu’il posait, cependant, est précisément celle que nous explorons ici : à quel moment l’art devient-il pornographique ? Et inversement ? Est-ce dès que la pénétration filmée commence ? Le sexe peut-il, par définition, ne jamais être de l’art ?

Ça paraît paradoxal, non ? L’art est censé refléter et commenter l’expérience humaine, et le sexe est sans doute l’un des aspects les plus naturels et centraux de cette expérience. Alors, peut-être y a-t-il une place pour un hybride art/porno qui rende justice à l’acte sexuel, ou du moins à la beauté du corps féminin, sans censure et pleinement explicite. Le sexe est l’une des plus belles choses connues de l’homme. Et il devrait absolument être exposé au MoMA ou au Louvre. Et partout ailleurs ! Le sexe, c’est ma religion, mec. Et le porno, c’est mon évangile !

Même s’il est fort peu probable que vous trouviez leurs photographies dans un musée d’art de sitôt, MET Art, à l’instar d’Andy Warhol, souhaite abolir les frontières entre art et pornographie. C’est précisément ce qu’ils font depuis leur création en 1998, lorsque MET Art a fait ses modestes débuts sous le nom de Most Erotic Teens. Et oui, c’est de là que vient le nom. MET = Most Erotic Teens. Très bien. Depuis leurs débuts, ils ont toujours cherché à présenter une nudité raffinée et une sexualité explicite à travers l’art… des photographies et des courts métrages qui s’attachent à apporter une sensibilité intellectuelle et un art érotique à l’industrie omniprésente du film pour adultes, souvent très crue.

Les productions de MET Art sont donc souvent dotées de budgets importants, proposant des vidéos dynamiques de superbes jeunes filles posant et aguichant dans des lieux exotiques et époustouflants. Ce qui, bien sûr, donne un mélange absolument fantastique de porno, d’art et même de littérature érotique. MET Art vous amène à vous demander, l’espace d’un instant, où se situe exactement cette limite, arbitrairement. Jusqu’à ce que, bien sûr, ces magnifiques femmes vous fassent bander comme un roc et qu’il soit temps de dire « tant pis », de vous soulager et de jouir abondamment sur l’écran comme Jackson Pollock.

Mais franchement, je ne suis pas là pour me lancer dans une discussion pompeuse sur ce qu’est l’art ou non. Et vous n’êtes visiblement pas là pour un cours de philo. Alors, on s’en fout de l’art. Je sais que tout ce qui vous intéresse, c’est de savoir si le MET Art vous en donnera pour votre argent quand il s’agit de vous soulager régulièrement.

Un design aussi classe que les modèles qu’il présente

Dès votre connexion à l’espace membres de MET Art, vous remarquerez sans doute que ce site ne ressemble pas aux sites porno payants premium habituels. Son design est minimaliste et élégant. De plus, pas un seul pénis à l’horizon. Et rien que ça, comme les hétéros parmi vous le savent bien, est une chose rare et précieuse.

Vous y trouverez uniquement des femmes d’une beauté exceptionnelle, entièrement nues ou presque, posant pour des photos de mannequinat parmi les plus réussies que vous ayez jamais vues. Imaginez un numéro spécial maillots de bain de GQ ou de Sports Illustrated. La qualité photo est tout simplement incroyable. Sauf que, contrairement à ces magazines minables, MET Art vous offre des mannequins dignes des plus grands top-modèles, exactement comme vous les aimez : le sexe fièrement mis en avant et les seins parfaitement dégagés.

La barre de menu du site se trouve en haut de la page, avec le logo MET Art tout à droite. Elle sert de portail principal pour accéder à tous les sites MET Art. Un simple clic ouvre un menu déroulant complet (mais facile à utiliser). Vous pouvez y choisir parmi The Life Erotic, Viv Thomas, Love Hairy, Errotica Archives, Sex Art, MET Art X, Domai, Rylsky Art, Eternal Desire, Stunning 18, Live.tv, Goddess Nudes, Erotic Beauty, ALS Scan, ou encore la boutique MET Art. On adore les sites porno qui proposent des produits dérivés ! Franchement, s’il y a bien un site porno dont vous pourriez être fier d’afficher le logo, c’est celui-ci. « Non, c’est un site d’art érotique », pourrez-vous répondre si on vous reproche de porter un t-shirt d’un site porno.

Juste en dessous du menu du site, vous trouverez un flux pratique des dernières mises à jour. C’est là que le site commence à ressembler un peu plus à d’autres sites porno. Vous trouverez ensuite les vignettes des vidéos récentes au milieu de la page. Vous pouvez même personnaliser leur taille, ce qui est très pratique. Vous pouvez également les trier par ordre de mises à jour mensuelles, par flux par défaut, par scènes à venir ou par sélections de l’équipe. Juste à côté, vous trouverez un flux en direct des filles connectées sur le site de cam de MET Art, qui, malheureusement, n’est pas inclus dans votre abonnement.

Vidéos courtes, mais communauté géniale

C’est bien beau tout ça, mais je parie que vous vous demandez : est-ce qu’on peut vraiment se masturber devant ces vidéos artistiques ? Eh bien, la première chose qui me frappe en regardant les différentes vidéos, c’est leur brièveté. La durée moyenne est d’environ 10 minutes. Pas assez long pour se faire plaisir, à mon avis.

Mais bon, chacun ses goûts. La durée des vidéos n’est peut-être pas si importante pour vous. Si c’est le cas, vous terminez probablement en quelques minutes. C’est bien pour du porno, certes, mais vous devriez sans doute y travailler si vous comptez avoir des relations sexuelles à nouveau.

La personnalisation du site MET Art se poursuit sur les pages vidéo. Vous pouvez, par exemple, choisir l’option « Baisser la lumière » pour créer une ambiance cinématographique : tout est noirci sauf la vidéo, ce qui vous permet de vous immerger complètement dans le contenu pornographique… Vous pouvez aussi, bien sûr, noter les vidéos (sur ce site, sur 10 étoiles), les télécharger et les commenter. Donc, si vous appréciez une communauté sur un site porno, vous ne serez certainement pas déçus.

Ce qui est formidable avec les fonctionnalités communautaires de MET Art, et qui semble manquer sur d’autres sites porno, c’est que la communauté est très active. En d’autres termes, de nombreux commentaires reçoivent des réponses et les utilisateurs semblent vraiment apprécier les discussions sur le contenu et les actrices. Et vu la qualité des deux, ce n’est sans doute pas une grande surprise.

Johir ou ne pas jouir ? Telle est la question…

MET Art propose une multitude de vidéos pornographiques de grande qualité et de femmes magnifiques. Cependant, le contenu hardcore y est plutôt rare. Personnellement, je ne suis pas convaincu de pouvoir jouir efficacement sur ce site. Mais bon, je préfère voir mes actrices porno en action… se faire baiser, sucer des bites ou lécher des chattes. MET Art, en revanche, vous permet simplement d’admirer des filles nues tellement sexy que vous n’auriez peut-être jamais l’occasion de les voir nues autrement. En fin de compte, tout dépend de vos goûts. Quoi qu’il en soit, ce site est sans conteste l’un des meilleurs que j’aie jamais vus.